Vom Psychologen CLINICIEN
	Psychologue Kliniker, wer ist tu ? Da ist die Frage, die von diesem Text gestellt wird, in einigen Wörtern.
	Il scheinen mir erforderlich, als Klinikerpsychologe, und in einem Moment von " chaos " für unseren Beruf uns diese Frage zu stellen.
	Depuis einige Zeiten kämpfen die Psychologen gegen gewisse Versuche vom Teil des Gesetzgebers, neue Texte, unseren Berufsstand betreffend, zu machen.
Es ist in der Tat wichtig, gegen gewisse Texte zu kämpfen, die an unserer beruflichen Übung, aber auch den Benutzern schädlich sind, sie gleich. Es empfiehlt doch, das Badewasser nicht mit dem Baby zu werfen. Gewisse Texte, manchmal ungeschickt können ein Vorsprung für unseren Beruf in Frankreich. Ich werde also hier versuchen, woran klar ein bißchen das auszudrücken, mache ich Andeutung, am Risiko an Stromkontra eines Gedankens zu gehen, das sich der Reflex von allen sein möchte, das, was ist, weit von der Fall zu sein. Ich schlage vor, mir also das Echo dieser Personen zu machen.
	Il können dort keinen wirklichen und ernsten Vorsprung haben, daß, wenn wir unsere Differenzen akzeptieren. Wir wollten die Psychologen umgruppieren und dies ist eine gute Sache, aber kann sein ist er so erforderlich von uns den einen von den anderen zu unterscheiden und unseren Ausflug und unsere Autonomie zu nehmen.
Der Titel von Psychologen ist ein behüteter Titel, und er paßt, daß die Richtlinien, die verabschiedet worden sind, geschützt würden und daß man nicht heruntergesetzt zu einem Titel führte, von der Öffnung der Grenzen profitierend. Ich vereinige also voll die Meinung der Instanzen wieder, die mit dem Namen der Psychologen (SNP (zum Beispiel)) spricht.
Ich würde nicht also das vertiefen, was Autobuskonsens zu machen scheint, hat nur wenig Interesse.
Er scheint mir trügerisch in einer Art von undifferenzierter Gruppe bleiben zu wollen, denn in Tatsache, von durch der Mannigfaltigkeit unserer Bildungen, üben wir manchmal sehr verschieden von den Tätigkeiten aus.
Ich bin also an einer besonderen Satzung bezüglich der Kliniker-Psychologen günstig. Das kann sich auch den Neuropsychologe widmen, und kann anderen Psychologen.
Sicher werfen den Texten manchmal, einen Gesundheitsprofi aus dem Psychologen machen zu wollen. Wenn der Klinikerpsychologe ist ein Gesundheitsprofi nicht, daß il ist? Hier sind also einige Vorschläge, die mir interessant scheinen.
- Das Niveau von Studien zu erhöhen. Augenblicklich Abi +5 Minima, es würde vernünftig sein, um einen Doktortitel in klinischer und pathologischer Psychologie (bac+8) zu bitten, gegen das Hohe mit den anderen Mitgliedsstaaten von der europäischen Union und selbst den Vereinigten Staaten und Kanada zu harmonieren. Wir könnten erdenken, Psychologe " stagiaire " Abi +5 auf Niveau zu sein und danach eine pedantische Bildung während 3 Jahre, sanktioniert durch die Ausarbeitung einer These, die auf Untersuchungen gestützt wird, die während dieser 3 Jahre " pré professionnalisation " durchgeführt werden, zu verfolgen und dann gemäß Klinikerpsychologen gerade gebend. Wir könnten auch von diesen 3 Jahren profitieren, um auf den Psychotherapien zu arbeiten, Theorie und zweckmäßig.
- Den Klinikerpsychologen als ein Gesundheitfachmann zu erkennen und sich dann auf einer besonderen Satzung zu verstehen, als zum Beispiel hinsichtlich der weiseen Frauen, ihr/ihm dann die Möglichkeit verleihend, von der Rückerstattung seiner/ihrer Handlungen durch die Sozialversicherung zu profitieren.
Das würde selbst erlauben, die Gesundheitskosten vor einem exzessiven Verbrauch von Psychopharmaka zu verringern, der manchmal dem Nachteil von der Rede des Themas vorgeschrieben wird.
Es würde sich gut nicht handeln auf nicht von einer Arbeit auf medizinischer Vorschrift was auch immer sie wäre, der Klinikerpsychologe, von durch seiner/ihrer Bildung, bereit seiend, zu wissen, wenn der Patient, daß er verantwortlich Ablösung nimmt oder nicht von seinen/ihren Kompetenzen, und seine/ihre gesamte Autonomie bewahren müssend.
Dies würde jedem die Möglichkeit anbieten, einen Psychologen treffen zu können, während die finanziellen Kosten manchmal eine Bremse sind, ein Hindernis zu sehen.
Einige sagen, daß er/es wichtig ist, daß der Patient finanziell an seiner/ihrer Arbeit teilnimmt, das worauf würde ich antworten, daß ein Psychologe kein Analytiker ist, und daß auf der anderen Seite wenn das sich anläßlich einer Psychotherapie von psychoanalytischer Eingebung verstehen kann, hat das keinen Sinn in einer Stützepsychothérapie.
Man wird einwenden, daß Psychologen freundlicherweise innerhalb der gastfreundlichen Zentren befragt werden können, das worauf würde ich antworten, das gesehen, das zählt ständig von Bitten wachsend, zahlreich sind die, die dort keinen Zugang haben können.
Kann der liberale Profi auch seine/ihre Tarife vermindern, aber während der Patient spürt, ist er kein Übel am aise ? Von mehr können wir unter diesen Bedingungen denn den Kosten nehmen, wie viele Patienten sie der Gleiche bleiben.
- Lohnaufwertung. Wie ist es möglich, zu akzeptieren, als wir es/sie/ihn machen, und ohne das durch den administration publique vorgeschlagene Gehalt zu reagieren?
Nehmen wir das Beispiel der Gastfreundlichen Öffentlichen Funktion, der Psychologe nimmt beinahe ein Gehalt am einer Krankenschwester (was Abi +2 erkannt wird) identisch wahr, während wir alle am mindest Abi +5 sind! ! ! Von mehr muß man um das Verschwinden vom außer Klasse bitten, die so zwischen allen verteilt werden könnte, mit dem Geist " à gleiche Arbeit, Gehalt égal ."
	Bien offensichtlich ist alles das nur ein Entwurf von Überlegung, der nicht für Zweckbestimmtheit hat, eine Lösung zu bringen, aber von ein bißchen die Überlegung zu provozieren und eine andere Stimme hören zu lassen der das, daß er mir an diesem Tag jusqu 'à zu hören geschienen hat. Mut denn die Stunde Erholung ist noch kein arrivée .
Sebastian NICOLAS
Klinikerpsychologe
14/03/02
Um an der Empfangsseite umzukehren:
Beherbergung: Mein Gegend-ici.com
Référencement: Mein Gegend-ici.fr
Raum beruhigter SSL: Transaktion-Securisee.fr